Città, Sacramento Homeless Union si riunirà in seguito all'ordine del giudice che blocca lo sgombero dei campi

Un accampamento davanti al municipio di Sacramento, in California, il 4 agosto 2023.

Chris Nichols / CapRadio

Il giorno dopo che un giudice federale ha ordinato alla città di Sacramento di interrompere lo sgombero degli accampamenti dei senzatetto per almeno le prossime due settimane, la città e il sindacato dei senzatetto che ha richiesto la pausa hanno detto che cercheranno di risolvere alcune delle loro divergenze durante un incontro la prossima settimana. .

"Abbiamo già degli incontri fissati con i procuratori della città per sederci ed elaborare le nostre preoccupazioni, le loro preoccupazioni, e vedere dove possiamo trovare un terreno comune", ha detto Anthony Prince, avvocato della Sacramento Homeless Union, il gruppo che ha presentato la mozione. per fermare le azioni del Comune.

Nella sua sentenza, il giudice della Corte distrettuale degli Stati Uniti Troy Nunley concorda con il sindacato dei senzatetto sul fatto che lo sgombero dei campi durante i periodi di caldo eccessivo è dannoso per i residenti senza casa.

L’ordinanza restrittiva arriva nel contesto di una maggiore applicazione da parte della città e di previsioni che richiedono temperature a tre cifre. Alla fine di luglio, i funzionari hanno sgomberato un accampamento vicino a Grant Park a Midtown. Giorni prima, la città aveva rimosso un folto gruppo di tende vicino a Stanford Park, tra la 28esima e la C, all'estremità settentrionale di Midtown. Secondo i sindacati, alcuni dei campi erano all'ombra e alcuni residenti erano sfollati senza protezione dal sole.

In entrambi i casi, i funzionari hanno offerto ai residenti senza alloggio uno spazio all'interno delle tende presso il Miller Park, un campeggio per senzatetto autorizzato dalla città, recentemente riaperto, gestito da un appaltatore della città. Ma quelle tende si trovano in un parcheggio asfaltato, senza protezione dal sole.

"Quando si spostano le persone fuori dalla poca ombra che hanno e le si porta al sole, non serve a niente", ha detto Charles Pfost, un sostenitore locale dei residenti senza casa. "So che a 28° C, sono andato a [misurare] le temperature due giorni dopo che le avevano spostate, ed era 20 gradi più fresco all'ombra... rispetto a Miller Park."

L'ordinanza restrittiva offre un sollievo temporaneo alle migliaia di residenti senza casa di Sacramento, molti dei quali temono di essere spostati senza la possibilità di un riparo adeguato. Ciò complica anche gli sforzi della città per liberare i campi sulla proprietà pubblica, tra le richieste di gruppi imprenditoriali e di quartiere insieme al procuratore distrettuale della contea di Sacramento per accelerare l'applicazione delle leggi esistenti della città.

Proprio questa settimana, il Consiglio comunale di Sacramento ha approvato un piano inteso ad accelerare la risposta agli accampamenti, compresa la rimozione degli stessi. Ha inoltre dato al direttore della città Howard Chan il potere esclusivo di aprire campeggi per senzatetto autorizzati senza l'approvazione del consiglio, una mossa intesa a semplificare l'apertura dei rifugi temporanei.

Amy Gardner, che guida il gruppo di quartiere Midtown & East Sacramento Advocates, afferma che le prime reazioni alla sentenza del giudice sono state contrastanti. Il gruppo esorta la città a fornire soluzioni migliori alla crisi dei senzatetto per i vicini con e senza casa.

Ha detto che alcuni che vogliono una maggiore applicazione della legge sono furiosi per la sentenza, mentre altri dicono che la città ha agito in modo irragionevole sgombrando i campi in alcuni dei giorni più caldi dell'estate.

“Vogliamo trattare le persone umanamente. Dobbiamo sempre ricordare che dobbiamo avere compassione”, ha aggiunto Gardner.

Nunley, il giudice del caso, ha fissato l'udienza per il 10 agosto per discutere se l'ordinanza restrittiva temporanea debba essere prorogata.

Ha anche chiesto alla città e al sindacato dei senzatetto di lavorare insieme “per restringere la portata” di eventuali futuri ordini restrittivi.

"Penso che la Corte sia preoccupata di assicurarsi che non ci siano danni alle strutture, alle infrastrutture critiche", ha detto Prince, l'avvocato del sindacato, riferendosi all'elenco dei tribunali, delle scuole, degli argini, delle stazioni di polizia e dei vigili del fuoco e di altri siti sensibili in cui la città ha imposto il divieto assoluto di campeggiare.

"Riteniamo che la città abbia notevolmente esagerato tali rischi", ha aggiunto Prince. "Ma la preoccupazione della corte è comprensibile."

Tim Swanson, portavoce della città, ha confermato che la città incontrerà i rappresentanti sindacali la prossima settimana.